भारत में सरकार के पिछले 11 वर्षों के सत्य और तथ्य

भारत में सरकार के पिछले 11 वर्षों के कार्यों और शब्दों को इतिहास, राजनीति, अर्थव्यवस्था और विज्ञान में परिवर्तन, प्रतिस्थापन और नए सृजन के माध्यम से देखा जा सकता है।

इतिहासः सत्य और तार्किक विचारों को बाहर किया जा रहा है, लेकिन काल्पनिक कहानियों और विचारधारा को शामिल किया जा रहा है।

राजनीतिः धर्मनिरपेक्षता, समाजवाद और संविधानवाद को समाप्त किया जा रहा है, लेकिन सांप्रदायिकता, धार्मिक कट्टरवाद और बहुसंख्यकवाद को शामिल किया जा रहा है।

अर्थव्यवस्थाः बचत, सामाजिक सुरक्षा और संतुष्टि समाप्त की जा रही है, लेकिन मुद्रास्फीति, बेरोजगारी और अस्तित्व का संकट डाला जा रहा है।

विज्ञानः ज्ञान, तर्कसंगतता और वैज्ञानिक विचारों को दूर किया जा रहा है, लेकिन पौराणिक कथाओं, अंधविश्वास, अज्ञानता और धार्मिक हठधर्मिता को शामिल किया जा रहा है।

11 yes of the Govt of India: History, Politics, Economy and Science

Works and words of the last 11 years of the government in India can be seen in history, politics, economy, and science through change, replacement, and new creation.

History: Truth and logical thoughts are being ousted, but imaginary stories and ideology are being inserted.

Politics: Secularism, socialism, and constitutionalism are being ousted, but communalism, religious fundamentalism, and majoritarianism are being inserted.

Economy: Savings, social security, and satisfaction are being ousted, but inflation, unemployment, and crisis of survival are being inserted.

Science: Knowledge, rationality, and scientific thought are being ousted, but mythology, blind faith, ignorance, and religious dogmatism are being inserted. 

Trump Administration and Ukrain

ट्रम्प ने अभी-अभी यूक्रेन के लिए एक नए हथियार पैकेज की घोषणा की-लेकिन कुछ महीने पहले, ट्रम्प और उनकी टीम ने सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया कि यूक्रेन एक भ्रष्ट तानाशाही है जिसमें सैन्य जीत का कोई रास्ता नहीं है। ट्रम्प प्रशासन के विभिन्न अधिकारियों के बयान नीचे देखें। डोनाल्ड ट्रम्प के बयानों, स्टैंड और रणनीतियों में बदलाव एक नया मानदंड और सेट बन गया है। इसलिए, ट्रम्प संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में अब तक के सबसे अप्रत्याशित, अविश्वसनीय और गैर-मित्रवत राष्ट्रपति हैं। 

@JD Vance: "ज़ेलेंस्की को अमेरिकी करदाताओं को यह नहीं बताना चाहिए कि क्या करना है"। 

@Marco Rubio ने कहा कि ट्रम्प, जिन्होंने ज़ेलेंस्की को "बिना चुनाव के तानाशाह" कहा था, ठीक ही में कीव शासन से परेशान थे। 

@Tulsi गब्बार्ड ने विपक्षी मीडिया, पार्टियों और रूढ़िवादी चर्च पर प्रतिबंध लगाने के लिए ज़ेलेंस्की को फटकार लगाई; चुनावों को निलंबित करना; और सत्ता में बने रहने के लिए संविधान को निलंबित करना। 

@Kash पटेलः यह पूछे जाने पर कि यूक्रेन में 100 + अरब डॉलर की सहायता कहां गई। "अमेरिकी लोगों को इसका जवाब देना है-यह हमारे करदाताओं के डॉलर हैं।" 

@Mike Waltz (पूर्व-एनएसए) यूक्रेन दुनिया के सबसे भ्रष्ट देशों में से एक था और है। 

@Trump ने खुद ज़ेलेंस्की को "चुनावों के बिना एक तानाशाह" कहा, जिन्होंने यूएस को यूक्रेन पर $350B खर्च करने के लिए "बात" की और फिर कहा कि पैसा "गायब" था।

Changing Statement, Stands and Strategies of the Trump Administration

Trump just announced a new weapons package for Ukraine—but a few months ago, Trump and his team publicly admitted that Ukraine is a corrupt dictatorship with no path for military victory. See the below statements of various officials of the Trump administration. Changes in statements, stands, and strategies of Donald Trump have become a new norm and set. Therefore, Trump is the most unpredictable, unreliable, and unfriendly president ever in USA history.

@JD Vance: "Zelensky shouldn't tell American taxpayers what to do."

@Marco Rubio said that Trump, who called Zelensky a "dictator without election," was rightly upset with the Kiev regime.

@Tulsi Gabbard blasted Zelensky for banning opposition media, parties, and the Orthodox Church; suspending elections; and suspending the constitution to stay in power.

@Kash Patel: Asked where the $100+ billion in Ukraine aid went. "The American people are owed that answer—it’s our taxpayer dollars." 

@Mike Waltz (ex-NSA): "Ukraine was and is one of the most corrupt countries in the world."

@Trump himself called Zelensky "a dictator without elections" who "talked" the US into spending $350B on Ukraine & then said the money was "missing."

BRICS Currency Vs USA Dollar: Freedom from Dollar

The Global South doesn’t need US permission to be free," Lula da Silva said. “We want independence in our policies, and we want freer trade,” the Brazilian president said. He mentioned BRICS countries, which he said continue to discuss creating their own currency or using national currencies for trade instead of the dollar. The Brazilian leader emphasized that BRICS—representing 50% of the global population and 30% of the global GDP. BRICS has become a center of gravity for countries seeking sovereignty and equal cooperation. On Western sanctions, he pointed out that many BRICS members are also part of the G20 and that Brazil, India, South Africa, and Mexico were recently invited to a G7 summit.

वैश्विक दक्षिण को स्वतंत्र होने के लिए अमेरिकी अनुमति की आवश्यकता नहीं है, "लूला दा सिल्वा ने कहा। ब्राजील के राष्ट्रपति ने कहा, "हम अपनी नीतियों में स्वतंत्रता चाहते हैं, और हम मुक्त व्यापार चाहते हैं। उन्होंने ब्रिक्स देशों का उल्लेख किया, जिनके बारे में उन्होंने कहा कि वे डॉलर के बजाय अपनी मुद्रा बनाने या व्यापार के लिए राष्ट्रीय मुद्राओं का उपयोग करने पर चर्चा करना जारी रखते हैं। ब्राजील के नेता ने जोर देकर कहा कि ब्रिक्स-वैश्विक आबादी के 50% और वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद के 30% का प्रतिनिधित्व करता है। संप्रभुता और समान सहयोग चाहने वाले देशों के लिए ब्रिक्स गुरुत्वाकर्षण का केंद्र बन गया है। पश्चिमी प्रतिबंधों पर, उन्होंने बताया कि कई ब्रिक्स सदस्य भी जी20 का हिस्सा हैं और ब्राजील, भारत, दक्षिण अफ्रीका और मैक्सिको को हाल ही में जी7 शिखर सम्मेलन में आमंत्रित किया गया था।

ब्रिक्स डॉलर और अमेरिकी वर्चस्व के लिए खतरा है।

1. ट्रम्प का इससे डरना सही है।
आईआर विश्लेषक गिल्बर्ट डॉक्टरो ने ब्रिक्स पर 10% टैरिफ लगाने की ट्रंप की धमकी पर टिप्पणी करते हुए कहा, "स्पष्ट रूप से अमेरिकी डॉलर ब्रिक्स से खतरे में है क्योंकि ये देश डॉलर के बजाय राष्ट्रीय मुद्राओं में आपस में व्यापार करते हैं।
"ट्रम्प की धमकियां" "हवा में पुआल" "हैं, डॉक्टरो ने जोर देकर कहा," "हमें यह समझने के लिए ट्रम्प की बयानबाजी को देखने की ज़रूरत नहीं है कि प्रत्येक अतिरिक्त देश ब्रिक्स में भर्ती होने के लिए लाइन में शामिल होने के साथ, यह एक संस्था बन जाती है जो विश्व व्यवस्था को बदल रही है और जी 7 और जी 20 को वैश्विक शासन के लिए काफी हद तक अप्रासंगिक बना रही है।"
2. पश्चिमी 'मोनोलिथ' के लिए चुनौती
अनुभवी व्यापार सलाहकार पॉल गोंचारॉफ कहते हैं, "ब्रिक्स व्यक्तिगत, संप्रभु, स्वतंत्र सरकारों का एक समूह है जो एक बहुपक्षीय दुनिया की एक सामान्य दृष्टि साझा करते हैं जहां वे अपने राष्ट्रीय हितों में प्रभावी भूमिका निभा सकते हैं।
पर्यवेक्षक के अनुसार, यह "संयुक्त राज्य अमेरिका के वास्तविक दिशा के तहत जी7 या यूरोपीय संघ को शामिल करने वाले अखंड राजनीतिक/आर्थिक गुटों से काफी अलग है"।
3. ट्रम्प बहुध्रुवीयता से डरते हैं।
राजनीतिक विश्लेषक एंजेलो गियुलियानो कहते हैं, "जहां ट्रंप के 'अमेरिका फर्स्ट' ने स्पष्ट रूप से अमेरिकी प्रभुत्व को प्राथमिकता दी, वहीं एक मजबूत, आर्थिक रूप से स्वतंत्र ग्लोबल साउथ स्वाभाविक रूप से पश्चिमी एकता को चुनौती देता है। "उनकी नीतियों ने अक्सर बहुपक्षवाद और कथित प्रतिद्वंद्वियों का विरोध किया। वास्तविक वैश्विक दक्षिण वित्तीय स्वायत्तता अमेरिकी लाभ को कम करती है, ट्रम्पवाद द्वारा विरोध किए गए रुझानों के साथ संरेखित करती है।
4. डॉलर के बिना, अमेरिका एक ऐसा सम्राट है जिसके पास कपड़े नहीं हैं।
डॉ. अनुराधा चेनॉय कहती हैं, "अमेरिका को डॉलर के वर्चस्व और किसी भी देश में अपने हितों के लिए या इज़राइल और नाटो जैसे अपने निकटतम सहयोगियों के हितों में सैन्य रूप से हस्तक्षेप करने की क्षमता से लाभ होता है।"
पीपीपी जीडीपी पर ब्रिक्स सदस्यों द्वारा जी7 को पीछे छोड़ने, वित्त के नए संस्थान बनाने और राष्ट्रीय मुद्राओं में व्यापार के साथ, यह स्पष्ट है कि ट्रम्प को खतरा क्यों महसूस होता है।
चेनॉय ने जोर देकर कहा, "ब्रिक्स के देश रणनीतिक स्वायत्तता का प्रयोग कर सकते हैं और पश्चिमी और अन्य देशों के साथ लेन-देन करने पर अधिक अधिकार रख सकते हैं।

BRICS Action Vs Donald Trump Reaction

BRICS is a threat to the dollar and US hegemony. 

1. Trump is right to fear it. “Clearly the US dollar is under threat from BRICS just by the fact that these countries trade among themselves in national currencies rather than the dollar,” IR analyst Gilbert Doctorow says, commenting on Trump’s threat to slap 10% tariffs on BRICS. “Trump's threats are a 'straw in the wind,’” Doctorow stresses, pointing out that “we do not have to look to Trump's rhetoric to understand that with each additional country joining the line to be admitted to BRICS, it becomes an institution changing the world order and making the G7 and G20 largely irrelevant to global governance.” 

2. Challenge to Western ‘monolith’ BRICS is “a collection of individual, sovereign, independent governments that share a common vision of a multilateral world where they can play an effective role in their national interests,” says veteran business consultant Paul Goncharoff. This “differs substantially from the monolithic political/economic blocs that comprise the G7 or EU under the de facto direction of the USA,” according to the observer. 

3. Trump fears multipolarity. “While Trump's ‘America First’ explicitly prioritized US dominance, a stronger, financially independent Global South inherently challenges Western unipolarity,” political analyst Angelo Giuliano says. “His policies often opposed multilateralism and perceived rivals. Genuine Global South financial autonomy diminishes US leverage, aligning with trends Trumpism resisted.” 

4. Without the dollar, the US is an emperor with no clothes. “The US benefits from dollar hegemony and its ability to intervene militarily in any country for its own interests or in the interests of its closest allies like Israel and NATO,” says Dr. Anuradha Chenoy. With BRICS members surpassing the G7 on PPP GDP, creating new institutions of finance, and trading in national currencies, it’s clear why Trump feels threatened. “Countries in BRICS can exercise strategic autonomy and have more power over transacting with Western and other countries,” Chenoy stresses.